CORRIERE ROMAGNA. Il Cesena e il dilemma numero 1

© foto di Giuseppe Celeste/Image Sport

Risolto il dilemma più importante, eccone un altro: il dilemma numero 1. Ed è un dubbio che si è materializzato già da alcune settimane. Riassumendo: il 30 giugno scadrà il contratto di Francesco Antonioli, portiere di 43 anni che non ha nessuna intenzione di smettere, come ha sempre ripetuto anche il suo manager, mentre il Cesena è proprietario del cartellino di Nicola Ravaglia, classe 1988 e reduce da un antipasto promettente di serie A dopo quattro campionati da titolare in Prima divisione.

Il momento della scelta. Ora il Cesena deve scegliere: avanti con il primo, optando per l’esperienza, o fiducia nel secondo, scegliendo di valorizzare un proprio prodotto? In attesa delle consultazioni ufficiali e delle proposte della famiglia Campedelli, ecco cosa ne pensano due colleghi “speciali”: Alberto Fontana e Luigi Turci. Jimmy ha fatto il titolare sia a 20 che a 40 anni suonati e sa cosa vuol dire, Gigione conosce perfettamente sia Antonioli che Ravaglia. Insomma, ecco come la vedono loro.

I consigli di Fontana. «Innanzitutto credo che il Cesena abbia ottime probabilità di giocare in serie A anche l’anno prossimo - fa il portiere di Pinarella - e qualora questa ipotesi si verificasse, andrei immediatamente da Antonioli a proporgli il rinnovo del contratto. Ma siccome dovranno passare un paio di mesi, e dato che al momento il Cesena è retrocesso in B, beh, non escluderei neppure Ravaglia: merita una chance e il campionato cadetto sarebbe un ottimo trampolino per lui, mentre la serie A la vedo ancora un azzardo».
Fontana ha vissuto in prima persona sia la situazione dell’uno che quella dell’altro e conosce bene le differenza, indipendentemente dalla carta d’identità: «Un portiere di 23-24 anni ha un vantaggio: l’incoscienza e la spensieratezza. E nel calcio di oggi, a differenza di quello di vent’anni fa, ci sono più possibilità per emergere. A 40 anni suonati, invece, il vantaggio è un altro: ti scivola tutto via e non ti interessa nulla di quello che dicono o pensano della tua età. Nel caso di Francesco, è francamente impensabile discutere un portiere che ha vinto uno scudetto e giocato in Nazionale». L’ex portiere dell’Inter, insomma, ha un debole per Antonioli: «Se fossi un dirigente del Cesena andrei subito da lui e gli chiederei: “Hai ancora voglia di giocare?”. Se mi risponde sì, scelgo lui. Il motivo? Sa mettersi ancora in discussione, dà sicurezza alla squadra e fa assorbire la propria tranquillità ai difensori».

L’esperienza di Turci. A differenza di Fontana, l’ex numero 1 di Castori è stato compagno sia di Antonioli che di Ravaglia. E parte proprio dal primo: «Ci siamo visti e salutati quest’anno, dopo Udinese-Cesena. Francesco mi disse che avrebbe continuato a giocare a prescindere dall’esito della stagione. L’ho visto ancora motivatissimo, si sente bene, è integro e soprattutto molto concentrato. Ravaglia, che ha debuttato in B proprio quando ero a Cesena, è cresciuto moltissimo: l’ho seguito quando era in Prima divisione e anche quest’anno, quando è stato chiamato in causa. E’ migliorato molto soprattutto dal punto di vista caratteriale e mi è piaciuto soprattutto contro il Napoli in casa e a Palermo».
Ecco come Turci vede il ballottaggio: «Per Ravaglia quello appena concluso è stato un anno determinante e dopo un’esperienza così ha bisogno di giocare e non può tornare in panchina. Allo stesso modo Antonioli non è disposto a fare da chioccia, quindi anche Francesco vuole e deve giocare. Per questo motivo, se il Cesena dovesse restare in B, a mio avviso non avrebbe senso tenere entrambi: se resta Antonioli gioca lui e Ravaglia va a fare esperienza in B, altrimenti fiducia a Nicola con un altro portiere meno ingombrante alle sue spalle. Questo è il mio consiglio».